TOEIC・TOEFLの比較表を公開後に作り直した話 — 何を間違え、どう直したか

何が間違っていたか

修正前のページは、CEFR(ヨーロッパ言語共通参照枠)の区分をこう表示していました: TOEIC 120〜224がA2、225〜549がB1、550〜784がB2、785〜944がC1、945〜990がC2。

しかし、IIBCが公表している公式の対照では、TOEIC L&Rのスコアと CEFRの対応は120〜がA1、225〜がA2、550〜がB1、785〜がB2、945〜がC1です。つまり当サイトの表示は全区分が1段ずつ甘く、さらにTOEIC L&Rには存在しないC2を満点付近に割り当てていました(公式には、TOEIC L&Rが測定できるのはC1まで)。TOEFL側も、C1の上限を113ではなく114としており、境界が1点ずれていました。

数値の計算ミスではなく、参照した対応表そのものが公式と違っていた——性質としてはいちばん筋の悪い誤りです。

なぜ起きたか

原因は単純で、実装時に公式の一次資料(IIBC・ETSの対照表)を直接確認せず、広く出回っている換算の通説をもとに区分を書いたことです。当サイトは計算の内部整合を自動テストで検証していますが(検証の記録)、その仕組みは「実装同士が一致しているか」を見るもので、おおもとの前提が間違っていると素通しになります。前提の照合を怠った時点で負けが決まっていました。

もうひとつの見落としは制度変更です。TOEFL iBTは2026年1月21日の実施回から、従来の0〜120点に代わる1〜6(0.5刻み)の新スコアに移行していました。ページはこの変更に触れておらず、これから受験する人にとっては情報が古い状態でした。

どう直したか

①区分をIIBC・ETSの公表資料どおりに引き直しました(TOEIC L&RはA1〜C1、C2は対応なし。旧TOEFLはB1が42〜、C1は95〜113、C2は114〜120)。②TOEFLの新スケール(1〜6)での入力に対応し、ETSが公表する新旧スコアの対応(4.0=旧72以上、5.0=旧95以上、6.0=旧114以上など)を表として掲載しました。③ページの位置づけを「換算」から「CEFR共通帯の比較」に改めました。両試験に公式の直接換算は存在しないので、「TOEIC◯点=TOEFL◯点」という見せ方自体をやめています。④「実務レベル」「ネイティブに迫る」といった断定的な表現を、公式区分の記述に置き換えました。

再発防止として変えたこと

制度や公的数値に依存する全ページに「計算条件・参照情報」欄を設け、採用した数値・前提・最終確認日・公式一次情報へのリンクをページ内に明示することにしました。また、修正の内容は運営者情報の更新履歴に日付つきで残します。間違い自体をゼロにはできませんが、「何を根拠にしているかを利用者がその場で確認できる」「間違えたら隠さず記録する」という2つは今日から守れます。この記事もその記録の一部です。

※修正後の区分・新旧スケール対応は、IIBC「TOEIC ProgramとCEFRとの対照」およびETSのTOEFL iBT公式情報(2026年8月17日確認)に基づきます。出願要件は大学院ごとに異なるため、必ず募集要項でご確認ください。